Ook deze vraag komt nog in mij op.

Ook deze vraag komt nog in mij op. Lettende op het ongunstig oordeel der commissie over dokter-djawas, die beschreven worden als aan hun volk vervreemde, door hun volk geminachte renegaten, over het paardje getilde halfgeleerden, mag men dan de alzoo gekarakteriseerden wel gebruiken voor dergelijke proefnemingen? Had de commissie niet logisch moeten besluiten, dat haar plannen met die inlandsch artsen eerst dan ten uitvoer mogen worden gebracht als er een nieuw geslacht van dokter-djawas zal zijn opgekomen, dat met vermijding der fouten, die de opleiding tot daartoe toonde, volgens de nieuwe denkbeelden der commissie zullen zijn opgeleid, en dus in de eerste plaats voldoen aan den door de commissie gestelden eisch, dan zij Javanen gebleven zijn?
Een andere belangrijke vraag, door de commissie reeds als opgelost beschouwd, is die: of hulpgeneeskundigen, doekoen mata’s enz. nog zullen worden opgeleid?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Pertanyaan ini juga masih dalam diriku. Menonton opini yang tidak menguntungkan dari komite dokter-Djawas, digambarkan sebagai terasing untuk bangsa mereka, orang-orang mereka dicemooh murtad, kuda getilde setengah ulama, salah satu mungkin kemudian gekarakteriseerden demikian dapat digunakan untuk percobaan tersebut? Memiliki panitia tidak harus menyimpulkan secara logis bahwa rencananya dengan yang dokter asli mungkin hanya kemudian diimplementasikan dipasarkan sebagai akan muncul generasi baru dokter-Djawas yang menghindari kesalahan yang muncul untuk pelatihan untuk melakukannya, menurut ide-ide baru dari komisi akan dilatih, dan tetap terutama memenuhi komisi oleh lawan Eisch, itu Jawa?
Pertanyaan lain yang penting, sudah dianggap diselesaikan oleh panitia, yaitu: atau bantuan dokter, doekoen mata, dll masih akan dilatih.?