Dit punt heeft de Commissie over he

Dit punt heeft de Commissie over het hoofd gezien.
Zelfs uit een medisch oogpunt alleen zijn alle door de Commissie voorgestelde leden eener C. v. T. niet tot oordeelen bevoegd te achten.
Zij toch stelt voor den Directeur der School als eisch, dat hij op de hoogte moet zijn van den eigenlijken burgerlijken geneeskundigen dienst, dat hij moet kunnen beoordeelen, of het onderwijs werkelijk aan de practijk voldoet en vruchtdragend is. Welnu, dan moeten m. i. ook aan de leden van een C. v. T. dezelfde eischen gesteld worden, want hoe zouden zij anders toezicht op het werk van den Directeur kunnen houden en hem kunnen steunen, zooals de Commissie wenscht (bl. 83) ?

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Hal ini telah memberikan Komisi diabaikan.
Bahkan dari sudut pandang kedokteran saja, semua anggota yang diusulkan oleh Komisi eener C. v. T. tidak menganggap dirinya kompeten untuk hakim.
Ini masih menyajikan Direktur Sekolah sebagai sebuah tuntutan bahwa ia harus menyadari sendiri tampak pelayanan medis borjuis bahwa ia harus dapat menilai apakah pendidikan benar-benar memenuhi praktek dan menghasilkan buah. Nah, kemudian mi juga harus dibuat tuntutan yang sama pada anggota C. v. T., untuk bagaimana lagi mereka akan terus memantau karya sutradara dan mungkin mendukung dia, sebagai Komisi keinginan (p. 83) ?