En waarom, vraag ik verder, moet ee

En waarom, vraag ik verder, moet een Directeur der School “die het werkelijk goed meent met de onder zijn beheer “staande inrichting” er prijs op stellen, zooals op bl. 83 gezegd wordt, den “steun” te hebben van een op dat punt niet tot oordeelen bevoegde C. v. T., immers de niet in haar zitting hebbende Chef o/d g. D. en gew. Inspecteur zijn dat volgens de Commissie alleen ? Ik zou zoo denken, dat de Directeur goed zal doen zich niet te steren aan de opinie van een dergelijk college, dat het derhalve, om strubbelingen te voorkomen beter niet ingesteld moet worden.
Uit dit alles blijk wel, hoe onvolledig alles door de Commissie overdacht is, voor zoover haar vaak oppervlakkig rapport van overdenkingen doet blijken.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Dan mengapa, saya bertanya lebih lanjut, Direktur Sekolah harus "bahwa itu benar-benar terasa baik untuk menjadi di bawah kontrol" fasilitas berdiri "wajib, sebagai bl. 83 dikatakan memiliki "dukungan" dari pada saat itu tidak menghakimi resmi C. v. T., setelah tidak memiliki Chef o / d g di kursinya. D. dan berat. Inspektur bahwa hanya Komisi? dengan demikian saya akan berpikir bahwa sutradara akan melakukannya dengan baik untuk tidak membintangi dengan pendapat perguruan tinggi seperti itu, karena itu untuk menghindari masalah lebih baik tidak harus ditetapkan.
Token atau dari semua ini, bagaimana tidak lengkap apa yang dimaksud oleh Komisi adalah, sejauh laporan sering dangkal nya pikiran yang berubah.