Nu gebruikte ik daar zooeven het wo

Nu gebruikte ik daar zooeven het woord materiaal, maar deze uitdrukking is in zooverre minder gunstig gekozen, omdat men met dit woord meer aanduidt reeksen van gevallen, getallen enz., zooals onder anderen de Welvaart commissie heeft bijeen gebracht. Zulk materiaal geven deze, rapporten niet, maar wel heerlijke gezonde gedachten over tal van onderwerpen, die de overweging overwaard zijn. Materiaal in den eigenlijken zin des woord, cijfers over mortaliteit, morbiditeit, uitbreiding van epidemieen, praktische raadgevingen hoe de inlandsche bevolking geholpen kan worden, zooals de Welv. Comm. die geeft, ontbreken in dit rapport ten eenenmale. Waarom deze leemte? Omdat men er niets van wist! Weet men het evenwel niet, dan acht ik het ook ongeoorloofd een kostbare organisatie te ontwerpen, zoolang men nog niet duidelijk kan aanwijzen welke haar taak zal zijn. Een organisatie, die 3 ¼ millioen moet kosten en waarvan niemand zeggen kan of zij ten nutte zal zijn van den Javaan, die toch die 3 ¼ millioen in de eerste plaats betalen zal, acht ik a priori veroordeeld.

Hasil (Bahasa Indonesia) 1:

Sekarang saya menggunakan mereka bahan kata, tetapi ungkapan ini ada dalam pilihan zooverre kurang menguntungkan, karena kata ini menunjukkan lebih set kasus, angka dll, seperti antara lain Komisi telah membawa bersama-sama kemakmuran. Bahan tersebut, laporan tidak, tetapi memberikan pikiran sehat lezat ini dalam banyak mata pelajaran, yang overwaard pertimbangan. Bahan dalam arti eigenlijken Firman, angka kematian, morbiditas, perpanjangan dari epidemi, nasihat praktis bagaimana penduduk Bay dapat membantu, sebagai Welv. Comm. yang memberikan, hilang di bear laporan ini. Mengapa kesenjangan ini? Karena satu tidak tahu apa-apa tentang! Kita tahu, bagaimanapun, tidak, maka saya pikir itu juga tidak sah untuk merancang sebuah organisasi yang berharga, asalkan tidak belum jelas apa yang akan menjadi tugasnya dapat menetapkan. Sebuah organisasi, yang merupakan biaya 3 juta ¼ dan yang tidak ada yang dapat mengatakan apakah itu akan untuk kepentingan Jawa, yang adalah orang-orang 3 juta ¼ di tempat pertama akan membayar, delapan aku mengutuk apriori.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Sekarang aku baru saja digunakan bahwa materi kata, yang terakhir dipilih kurang menyenangkan karena itu dibawa bersama-sama dengan kata ini menunjukkan lebih set kasus, angka dll, seperti antara lain Komite Kesejahteraan. materi tersebut tidak memberikan, laporan tetapi pikiran yang sehat lezat di banyak mata pelajaran yang mempertimbangkan tentang hal itu. Materi dalam arti yang tepat dari kata, angka mortalitas, morbiditas, memperluas epidemi, rekomendasi praktis tentang bagaimana penduduk asli dapat membantu, sebagai Welv. Comm. memberikan, hilang dari laporan sama sekali. Mengapa kesenjangan ini? Karena mereka tahu apa-apa tentang hal itu! Namun, kita tidak tahu, maka saya menganggap merancang organisasi mahal melanggar hukum, selama seseorang tidak dapat dengan jelas mengidentifikasi apa perannya akan. Sebuah organisasi yang telah menelan biaya 3 ¼ juta dan yang tidak ada yang bisa mengatakan apakah itu akan menjadi untuk kepentingan orang Jawa, yang masih harus membayar 3 ¼ juta di tempat pertama, saya mempertimbangkan mengutuk apriori.