Nog op een punt, dat m. i. niet in

Nog op een punt, dat m. i. niet in het raport doodgezwegen had mogen worden, wil ik hier de aandacht vestigen, n.l op het feit, dat door mih in Mei 1907, in overleg met den Raad van bestuur, een gemotiveerd werd gedaan tot reglementswijziging, waarin zeer belangrijke, in de praktijk noodig gebleken, veranderingen werden voorgesteld, o.a. wat betreft de onderlinge verhouding van Drecteur en Raad van Bestuur, om te geraken tot een nog beteren toestand. Dit voorstel werd nl. in handen der Commissie gesteld en op haar advies niet verder in behandeling genomen, niettegenstaande het geheel nauw verband houdt met de kwestie, waarom het hier gaat. Ik zal er dan ook nog op moeten terugkomen.
In dat voorstel kwam verder o.a. ook voor hetgeen de Commissie op bl. 81 van haar rapport tot richtiger afneming van het eindexamen aanbeveelt.

Hasil (Bahasa Indonesia) 2:

Namun pada saat itu mi tidak sunyi seharusnya di raport, saya ingin menarik perhatian, yaitu fakta bahwa dengan mih Mei 1907, dalam konsultasi dengan Dewan Pemerintahan, beralasan dilakukan Hukum, kunci yang telah terbukti diperlukan dalam praktek, perubahan yang diusulkan, termasuk yang berkaitan dengan hubungan Drecteur dan Direksi, untuk sampai ke keadaan masih meningkatkan. Usulan ini yaitu. Masukan ke tangan Komisi dan tidak mengambil perawatan lebih lanjut pada pendapatnya, meskipun terkait semua erat dengan pertanyaan yang dipermasalahkan di sini. Aku akan kemudian juga harus datang kembali.
Proposal Itu lanjut antara lain, dimana Komisi bl. 81 dari laporannya merekomendasikan kepada richtiger penurunan ujian akhir.